LEIA OS NOVOS TEXTOS DESTE BLOG NO ENDEREÇO:
http://rioacima1.blogspot.com

Comentários

paulo de moraes enviou em 22/07/2011 as 20:49:

Tem razão o Marcelo quanto ao caso Cielo.É realmente uma vergonha.Todos sabem que a tal substância diurética é usada exatamente para aumentar a excreção líquida, e, consequentemente, os anabolizantes ingeridos.Por isso seu uso é proibido.Só não entendi a tal da Corte Arbitral ser manipulada, já que em outras situações foi bastante rigorosa, inclusive com campeões de países de primeiro mundo.Agora...comparar essa situação com as de Adriano e Wagner Love foi forte.Os caras foram vistos em companhia de pessoas armadas de fuzis....mais de uma vez, e até portando um!A imprensa errou no caso Cielo e não nos outros citados.Que tal o glorioso JB, que ao que parece é diferente dos demais, dar uma aprofundada no assunto em questão e deslindar o feito!!!

Roland enviou em 22/07/2011 as 22:00:

Marcelo - vc realmente abordou um ponto chave da midia. Quando convem ela dá toda cobertura possivel para inocentar aquela pessoa. Do contrario, mete o pau. Aliás a imprensa sempre só viveu de polemica, que é seu prato favorito. Mesmo assim continuo me perguntando porque para a midia só noticia ruim é noticia. O tão badalado JN prticamente virou Jornal Policial. Talvez vc me permite uma sugestão para abordar numa próxima ocasião o porque da midia praticamente só veicular noticia ruim.

Migliaccio enviou em 23/07/2011 as 07:32:

Discordo de você, Paulo. Para quem nasceu numa comunidade ser visto ao lado de gente armada é comum. No entanto, a maioria é trabalhadoras. Os dois jogadores citados foram constrangidos a depor mas nada havia contra eles de fato, tanto que estão soltos. Na mesma época, o pai de um comediante da Globo foi preso por tráfico de drogas e o tratamento da mídia e da polícia foi completamente diferente. Abraço.

Mauro Pires de Amorim enviou em 24/07/2011 as 11:15:

Penso que em nosso mundo, tudo está a venda e tudo pode ser comprado, inclusive sentenças punitivas, sejam judiciais, arbitrais, investigatórias e da mídia pegando no pé e instigando a sociedade a não esquecer o caso. Portanto, em relação aos casos por você mencionados em seu texto, o que ocorreu foi que certas pessoas tem aliados de maior influência e proximidade com autoridades e mídia e outros não, tal qual a classificação social de insiders e outsiders, ou como se diz no Brasil, aqueles que são dos nossos e aqueles que não são dos nossos, perdurando o sistema, aos nossos o paraíso, aos que não são nossos, o máximo de inferno.

Eli Santos de Lima enviou em 24/07/2011 as 11:41:

Excelente matéria. Parabéns.

André enviou em 24/07/2011 as 12:42:

Que texto mais ridículo!!! o que tem haver Cielo com Vagner Love e Adriano??? e mais... ligar a diferença de tratamento da imprenssa quanto a origem desses atletas também é ridículo. "patriotada tupiniquim"??? digo que mesmo esses três atletas com seus erros é que fizeram ou ainda fazem a diferença nesse país com seus exemplos de luta, afastando crianças da marginalidade... diferente de parte da imprensa que assim como você, só sobrevivem de falar muito e fazer pouco pra mudar o país.

sonia Teiixeia enviou em 24/07/2011 as 12:47:

Vc quer comparar a vida de Cielo com a de Adriano? O que é isto? Tá doido ou é vontade de derruba-lo, ainda bem que vc não é ninguem, apenas mais um ser humano invejoso. Adriano é um desajustado, beberrão, inresposável!!

Fuller Argent enviou em 24/07/2011 as 14:18:

Depois que mandaram um terrorista neonazista disfarçado de padre agarrar e agredir o Vanderlei, que ia ganhar a Maratona de Atenas, para que um branco italiano subisse ao pódio olímpico, e o COI não reparou a injustiça porque devia estar na jogada e não queria um mulato como grande estrela do encerramento das Olimpíadas de 2004, passei a considerar tudo o que diz respeito a esporte olímpico como subproduto de esterco. É porque eu tenho emprego fixo e algo a perder, caso contrário a maratona olímpico de 2016 aqui no Rio não ia acabar. Ainda tenho esperanças de que vários outsiders façam o que eu não tenho coragem, e vinguem o Vanderlei.

anarquista enviou em 24/07/2011 as 14:22:

"desajustado"?! Ponto p Adriano.
Capitalismo fail, reinicialize o sistema.

WALDIR enviou em 24/07/2011 as 15:16:

CARO MARCELO COM CERTEZA ISTO TEM TUDO A VER COM O SR:RICARDO TEIXEIRA,QUE É UM FLAMENGUISTA DOENTE E O SR CESAR CIELO DEFENDE O CLUBE DE REGATAS FLAMENGO E SÃO AINDA CAPAZES DE DIZER QUE A CULPA DISTO TUDO É CULPA DO ROBERTO DINAMITE,QUANDO É PARA PUNIR QUE SE PUNA E QUANDO É PARA ABSOLVER QUE SE ABSOLVA MAS NESTE CASO ESTE TRIBUNAL CORRUPTO PISOU NO TOMATE LEMBRAM DO ESCANDALO QUE TENTARAM ENVOLVER O MYKE PHELLPS SÓ POR CAUSA DE UM BASEADO?QUAL SERÁ A DESCULPA QUE IRÃO APLICAR APÓS O CIELO NÃO GANHAR MAIS AS DOURADINHAS.

Deise enviou em 24/07/2011 as 18:03:

Nunca vi tamanha ignorancia: Furosemida Nome IUPAC (sistemática) Ácido 4-cloro-2-(2-furilmetilamino)-5-sulfamoil-benzóico IO fármaco furosemida, também conhecido pelo nome comercial Lasix®, é um medicamento da classe dos diuréticos da alça que atua na Alça de Henle, que aumentam de forma intensa a excreção de urina e sódio pelo organismo. A sua principal utilização é na remoção de edema causado por problemas cardíacos, hepáticos ou renais. Trata-se de um diurético, cujo o uso é proibido no esporte por facilitar o emagrecimento, mas não de um estimulante. Justificar ocorrido aos problemas comportamentais de Adriano e Vagner Love é algo criminoso. Cesar Cielo teve o tratamento que é dado a todos na justiça comum - O direito da defesa. Ele o perseguiu da mesma forma que o faz em suas competiçoes desportivas - com otimismo e perseverança. A atitude da imprensa foi coerente ao comportamento pregresso do nadador, que anteriormente nunca dera prova de qualquer constrangimento comportamental, diferentemente dos companheiros Adriano, Vagner Love e o disciplinado goleiro Bruno.

Zé Ro enviou em 24/07/2011 as 19:37:

Esporte o ópio do povo. Jornalismo, o produto editado pelos grandes anunciantes.

Fernando kovac enviou em 24/07/2011 as 21:58:

Não há vergonha alguma. Esperar o quê de um país como o Brasil, de tão medíocre que, necessitando de parcos medalhistas, faz vista grossa para um dopado? Esse país é uma vergonha. Por isso saí daí e nunca mais voltarei. E esses que defendem esse tal Cielo são, sim, patriotas tupiniquins. Samuel Johnson, célebre escritor oitocentista, tinha razão: "O patriotismo é o último refúgio dos canalhas!"

Cabide de Emprego enviou em 25/07/2011 as 10:10:

É interessante os termos usados pelos jornalistas no Brasil, cada um seguindo a sua tendência (de esquerda, de direita, liberais, conservadores, intelectuais etc). São termos tais como essa desse artigo: grande imprensa, imprensa golpista, enteguistas, e outras pérolas de um besteirol infindável. Agora, a tal "imprensa golpista" criou um termo que me chamou a atenção, e quase desmaiei de tanto rir: BLOGUEIROS ESTATIZADOS. De quem será que eles estão falando?

Luis eduardo F C enviou em 25/07/2011 as 16:37:

O adriano deu uma moto de presente pro dono do trafico. O Cielo é o melhor nadador de todos os tempos no Brasil, e voce fica no recalque ?? Porque ele é Louro ? Acorda mermão !!!!

Migliaccio enviou em 25/07/2011 as 18:15:

Luis Eduardo, você deve ir à polícia apresentar as provas, porque isso os jornais insinuaram mas o delegado não achou prova, tanto que o Adriano está solto. Agora, se você tem as provas, apresente, é seu dever cívico...

Peen Goose enviou em 25/07/2011 as 18:42:

Pobre Amy, bebeu mais em 10 anos do que eu em 3. Isso não podia dar certo!

Mala o Mau enviou em 25/07/2011 as 18:46:

Quem matou a charada foi o leitor Waldir: Cielo é contratado da mulambada, a central do mal, que tem as cores mais feias que a morte, o trapo que espanta criancinha, o uniforme oficial dos assaltantes de ônibus.

José Lima enviou em 25/07/2011 as 23:29:

Entendo perfeitamente sua tese, Marcelo, e nem pretendo entrar no mérito dela. Mas acredito que todo o público que acompanha os esportes pode querer distinguir as duas origens do dopping: se dolosa, ou seja, proveniente da ingestão proposital de algum estimulante, facilitador ou entorpecente. Ou, se consequente da presença de algum componente químico proibido num medicamento ou alimento qualquer. Neste último caso, fica sempre a indagação sobre quem está a salvo desta contaminação nos dias de hoje e à medida que a modernidade vai sofisticando e multiplicando as composições químicas do que o homem consome, inclusive por usos tópicos ou que, mesmo não ingeríveis, penetram por simples aderência no corpo e na circulação sanguínea. Fala-se, por exemplo, de colírios que acabam detetados no leite humano. No que concerne a anular os pontos ou a participação já ocorrida, é natural que não se deva distinguir nenhum dos casos. Mas é árdua a aceitação de punições posteriores, que comprometam a carreira, quando o atleta está sujeito a contaminações e infestações acidentais e não tenha tentado turbinar artificialmente seu rendimento, nem cometer extravagâncias.

Fuller Argent enviou em 26/07/2011 as 00:08:

Todos os top athletes de determinados esportes olímpicos tomam esteróides e outras bombas para aumentar a musculatura. Essa ética de se dopar ou não se dopar não existe entre eles, é jogo de cena para tapear o público. O que existe, isto sim, é a vergonha suprema de ter parado de tomar a bomba depois da hora. Os exames, segundo a lenda, são tão minuciosos que (acredita quem quiser) são capazes de acusar qualquer substância que o atleta tenha tomado nos últimos X dias. X, exatamente X, não X+1. Isto transformaria o atleta apanhado no anti-doping em um mané otário, incapaz de contar direito os dias que faltaram para a competição, ou então um trouxa que não acreditou na acurácia infalível do exame. Eu realmente não acho que substâncias de laboratório adicionadas ao sangue possam detectar a presença de outras substâncias anteriormente aplicadas com tamanho grau de precisão. Isto depende muito de vários fatores que variam de um atleta para outro. Para mim, todos esses especialistas em provas curtas, seja na pista ou na piscina, e mais arremessos, saltos e outras modalidades que são decididas pela massa muscular (e a deles, de ambos os sexos, é sempre uma coisa estúpida, inexistente na natureza) estão sempre com o uc na mão, pensando: "será que dessa vez eu dancei?" Aí, o melhor ou pior relacionamento entre o manager do esportista e as "ortoridades" do ramo (que geralmente nunca praticaram nem cuspe à dist6ancia) é que pode decidir quem vai ser apanhado e cair em desgraça, quem vai ser apanhado e não cair em desgraça, e quem nunca vai ser apanhado. Os mais velhos hão de se lembrar do Ben Johnson, recordista mundial dos 100 metros rasos nas olimpíadas de Seul (1988), que perdeu a medalha de ouro por doping. Fizeram do cara um nada, chegaram a aplicar recursos gráficos pra refazer a corrida sem o Ben Johnson na pista, como se ele fosse transparente e nunca tivesse estado lá, com o segundo chegando em primeiro. Será que alguém consegue chegar aos 100 metros rasos de uma olimpíada sem ter se enchido de bomba durante anos? Algum dos outros naquela corrida não tomou bomba? O cara que ficou com a medalha dele não tomou? Esporte olímpico é uma nojeira!

Jornalista enviou em 26/07/2011 as 05:30:

Do modo como você fala do Cielo parece que guarda um rancor,não por ele ser um grande nadador que escorregou,mas por ser branco ou da classe média alta.Como está na moda se falar mal de quem é dessa classe! É culpa dele se pertence a 'elite' tão acusada pelo lulismo?? Ao mesmo tempo fingem gostar dos ricos,mas na verdade estão é com despeito deles.Mas bom,o Cielo e outros esportistas que foram flagrados podem demonstrar que continuam sendo bons,mesmo na contracorrente da opinião de uns.E ele mostrou que é melhor que os outros competidores,tanto que ganhou a disputada medalha.Ou você quer dar a entender que foi também por estar dopado?? Continuará sendo um ídolo,mesmo tendo caído - outros também já caíram e decaíram.É o risco que ele corre desde que entrou na competição.

Alcaguete enviou em 26/07/2011 as 08:46:

O Jorge Elias, tucano envergonhado e saudosista da ditadura, falou dos "Blogueiros Estatizados" e agora inventou os "BLOGUEIROS ESTATIZANTES". E o Marcelo Migliaccio conhece bem os comentaristas idiotas, elitistas e leitores do Globo. Ele tem que ter muito saco para aturar esse tipo de leitor que nem tem coragem de assinar o nome nas besteiras que escreve.

Jorge Elias enviou em 26/07/2011 as 11:55:

Há, há, Há. É claro que o Alcaguete e o Migliaccio são a mesma pessoa. Mas eu não li sobre estes termos legais no Globo. Li na revista Você SA. Mas, calma, não precisa ficar nervoso. Eu só achei engraçado esses termos, só isso. Mas milhares de outros leitores também concordam com os mesmos termos, pois em todos os meios de comunicação são encontrados os tais blogueiros estatizados e/ou estatizantes. E não vejo nenhum mal nisso, pois cada um segue a ideologia que quiser, ou que lhe convém. Não sou afetado por política. Repito: só achei a história engraçada.

Indignaldo da Silva enviou em 26/07/2011 as 12:29:

Proteções como esta que foi dada ao nadador Cesar Cielo mostram aos nossos jovens ainda em formação, crianças e adolescentes, que a pessoa vale pelo que tem e não pelo que é. Essa, lamentavelmente, foi a mensagem que passou. depois não adianta lamentar que nossa juventude esta perdida! É tarde!

---