Comentários
Comentários
Dani enviou em 28/02/2011 as 19:50:
O Sr. Kadafi foi paparicado por todos os Estados Europeus. O Sr. Sarkosy o convidou a Paris, no Dia dos Direitos Humanos! Belusconi, Merkel & co fizeram o mesmo! Quando se fala em puxa-sacos, quantos estao atrás do favor do Sr. Obama? É uma briga por quem terá o privilégio de recebê-lo! Aqui na Europa é uma adoracao!!! A Argentina está enfurecida por ele nao ligar para eles. Nós, os puxa-sacos de plantao, o receberemos numa UPP e ouviremos seus discursos sobre igualdade social e racial, direitos humanos, democracia-como se lá isso fosse sempre real... Cada um vira um puxa-saco, se tirar proveito de algo. Quando nao se pode tirar mais o suco, joga-se o bagaco fora e critica-se os puxa-sacos!
anarquista enviou em 28/02/2011 as 21:30:
E por falar em chefe....Chefe bom é o rigoroso. É o exigente. Chefe 'bonzinho' é uma praga. Ele é injusto, premia incompetentes, desde que as mulas sejam sorridentes e façam parte de sua panela (composta, claro, por puxa-sacos e fofoqueiros).
Roland enviou em 28/02/2011 as 23:03:
O Kadafi é bem diferente dos outros ditadores que sairam numa boa. Esse não quer entregar o poder nem com a pressão dos gringos, que tem o feio costume de se meter em tudo pois se acham os "donos do mundo". Na época que morei no Rio (75/76) lia todos os dias o JB e quando viajava pelo interior do estado, e ES e MG sempre procurava algum exemplar do JB. Me lembro muito bem que até em Guarapari conseguia sintonizar a Radio JB e não esqueço daquele comercial "BM-sinal verde em sua vida"
E.Barroso enviou em 01/03/2011 as 04:25:
Marcelo, já disse o grande Jean de La Fontaine, autor de fábulas francês, que "o bajulador vive às custas de quem ele bajula". Você tem toda razão.Mas Kadhafi não é o único a merecer levar um pontapé.
Wallace enviou em 01/03/2011 as 08:35:
Kadafi já tem um puxa-saco de peso (e que peso !): Hugo Chaves, O Caro Errado no lugar errado.
edson gomes de lima enviou em 01/03/2011 as 08:54:
Concordo com você,mas é necessário dar nome aos bois:USA e EUROPA que sustentaram a tirania dele devido ao petróleo.
William Blak enviou em 01/03/2011 as 10:53:
Infelizmente se dão bem mas deixam um monte de órfãos, nosso 'sistema político' está cheio deles, não são tão fáceis de identificar como os da piada. Associados ao fofoqueiro fazem um estrago danado. Que o digam os aposentados.
Claudio Soares enviou em 01/03/2011 as 10:58:
Anarquista, chefe bom é chefe morto!!!! O resto é puxa saquismo!!!!!!
Duilio enviou em 01/03/2011 as 11:18:
Pior que o "puxa-saco" só o chefe que gosta de "puxa-sacos".
Mauro Pires de Amorim enviou em 01/03/2011 as 11:28:
Kadafi assim como todos que se cercam de puxa sacos, só consegue manter os baba ovos em seu entorno, oferecendo benesses e vantagens, de modo que consiga comprar a lealdade de seus apoiadores, pois fora isso, sem esse estímulo para os segura fundilhos, jamais se manteria no poder ou seria famoso.
Alder Oliveira L. e Silva enviou em 01/03/2011 as 11:31:
Marcelo, que o Kadafi é um tirano o mundo inteiro sabe disso há décadas. Que o povo líbio como o saudita e tantos outros daquela região, já está cansado de ditadura, também é natural. Contudo não sejamos ingênuos, por trás desse conflito estão os EUA e boa parte da Europa, de olho no petróleo Líbio. Os EUA, para variar, já estão mandando seus navios de guerra para a costa da Líbia. EUA e Europa, nunca se importaram muito com didaturas, desde que essas rezem por suas cartilhas.
Fuderolli enviou em 01/03/2011 as 11:54:
Você escreve essas coisas porque não vive na Libya. Se vivesse, não as escreveria. Na Libya amiga, a Libya companheira, a Libya do petróleo abundante, ninguém reclama de seu lider. Pesquisei minuciosamente todos os jornais libyos desde 1968 e não encontrei uma só crítica depreciativa ao sr. Muhhamar Kaddhafi. É claro que isto tem um significado.
Edinho Gomes enviou em 01/03/2011 as 11:58:
que texto bobo, sem sal, sem propósito, e de uma obviedade CONSTRANGEDORA.
Fuderolli enviou em 01/03/2011 as 12:01:
Chefe é um cargo que não tem meio-termo. Se for durão, exigente, os peões reclamam do tirano escravizador. Se for bonachão e fizer concessões, os peões deitam e rolam em cima do frouxo panaca. Que vida dura, a de chefe! Não entra nessa não. Deixa a braba pra mim, que eu aceito esse sacrifício. E uma vez investido em chefe, minhas primeiras palavras são: tá fazendo o quê mexendo no computador? Vai trabalhar senão te ponho na rua!
Fuller Argent enviou em 01/03/2011 as 12:41:
Em 1975, já como ditador plenipotenciário da Líbia há 7 anos, Kadafi escreveu o "Livro Verde". Todos os seus súditos foram obrigados a ler esta peça literária. Não sei por qual motivo, os controladores da internet resolveram desinventar o "Livro Verde". Se acham que é uma obra de intrínseco valor que pode desestabiizar a sociedade capitalista, são tão estúpidos quanto o louco varrido que o escreveu. Mas o certo que é o "Livro Verde" foi pudicamente escamoteado dos sites de busca. No Google, para citar o maior de todos, quando se procura "Green Book" o primeiro hit é sobre o livro de Kadafi - um verbete da Wikipedia, propositalmente sucinto (uma das táticas que se aprende na faculdade de Jornalismo para passar a ideia de que uma notícia não tem importância é apresentá-la num espaço diminuto), mas a seguir vêm dezenas de outros hits sobre outros "livros verdes", como se dissessem: esse do maluco é só mais um. Porém eu consegui encontrá-lo na íntegra, e em português, disponibilizado por admiradores fanáticos do ditador louco: - - http://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/livroverde.pdf - - São 125 páginas. Leiam e borrem-se de rir, ou de ódio, porque ambos os sentimentos são inevitáveis frente a esse exemplo ímpar da insanidade humana. E depois perguntem-se, como eu agora o faço: porque é que esse lixo está sendo escondido no noticiário sobre a queda do tirano? Será que aquele monte de besteiras embute um potencial revolucionário capaz de sacudir o mundo que só eu não percebi?
IVAN ZANETTI PEREIRA enviou em 01/03/2011 as 12:45:
CARO M.SEU COMENTARIO SERVE PERFEITAMENTE EM VOCE,EM RELAÇAO AO PT E O SR.LULA.AH...AH..AH...
Cadu Ferreira enviou em 01/03/2011 as 13:34:
A tresloucada do Galiano acaba de ficar "desempregado".
Antonio Carlos Souza enviou em 01/03/2011 as 15:34:
Puxa-saquismo, inveja e traição estão assciados na personlidade e comportamento de alguns humanos. Óbvio: quanto mais poder, mais áulicos com essas características se aproximam são atraídos. na primeira oprtunidade os atraídos revelam-se traidores. O fenômeno ocorre desde as relações intersubjetivas mais ordinárias, até as relações entre os países. O contexto atual priviligia tais relações.
JOSÉ OGO BARROS enviou em 01/03/2011 as 21:42:
ESTOU ESTARRERCIDO SR. MIGLIACCIO| AO LER SUA CRÔNICA REPUDIANDO O PUXA-SAQUISMO. QUE O SR TANTO COMETERA NA RECENTE ELIÇÃO PARA PRESIENTE. CADA DIA O SR. ME SUPRENDE, UM DIA FALA MAL DO PT E DOS SINDICATOS, ESTOU REALMENTE PERPLEXO, ISTO NÃO SERÁ FALTA E PERSONALIDADE?
Toma vergonha! enviou em 01/03/2011 as 21:45:
Olha só quem fala em puxa-saco! Depois de escrever um artigo babando o governo PT ... É muita cara de pau, hein Migli? SE OLHA NO ESPELHO!
Luis Sávio Dantas enviou em 01/03/2011 as 22:44:
Tão desprezíveis quanto os bajuladores são os imperialistas que se consideram os donos do mundo, e se não fossem "loucos" como Kadafi e outros, seriam e não precisariam dos seus bajuladores. Será a Imprensa a mãe de todos os bajuladores ?, e então faço uma pergunta filosófica, qual a diferença dum bajulador para um apoiador?, resposta, o bajulador defende seu pão, o apoiador defende sua padaria. Outra pergunta menos filosófica, a ONU é bajuladora, apoiadora, dos EUA, ou simplesmente o lado vaselina do imperialismo ?
quaseKadavi enviou em 01/03/2011 as 23:35:
No Livro Verde somente escrevi sobre socialismo. O problema não é o socialismo, mas sim o que malucos qnemq'eu fazem do socialismo. Sou teórico. Na prática ou concorda comigo ou concorda comigo...PS: a culpa de todas as mazelas é desses maconheiros safados, aliados de BillLaden!
Julius enviou em 02/03/2011 as 08:33:
Pelo que li nos comentários até aqui, poucos perceberam a profundidade de seu texto. No meu entender, a referência ao Kadhafi foi apenas uma concessão ao texto e ao espírito do tempo neeste momento. Suas colocações apontam para um flagelo que assola as relações humanas em uma empresa privada ou pública ,na política e até mesmo na família em todo o planeta. O problema maior é que, embora o bajulado "é intimamente desprezado pelos próprios chefes", trata-se de uma relação, ou seja, para que exista um é preciso haver o outro. Neste caso, o chefe não consegue abrir mão da liturgia do poder que o enebria, tornando-se portanto, vítma e algoz ao mesmo tempo.
Fuller Argent enviou em 02/03/2011 as 11:00:
O "Livro Verde" de Kadafi é dividido em 3 partes. As 2 primeiras, "A solução do problema da Democracia" e "A solução do problema econômico", parecem o resultado constrangedor das conjurações mentais de um retardado que foi posto para ler Marx e Lenin à força, de castigo, para ver se deixava de ser analfabeto. O conteúdo lembra a sífilis cerebral de "Mein Kampf", torpe, arrogante, degenerado, enquanto a forma remete à falta de objetividade de certas ladainhas que usam mil volumes para exprimir ideários que caberiam em uma página. Mas o sumo da escatologia foi reservado para a 3ª e última parte, "A base social", onde o capeta do deserto expõe sua "Terceira Teoria Universal". Nomes dos capítulos: "A base social da Terceira Teoria Universal"; "A família"; "A tribo"; "Vantagens da tribo"; "A nação"; "A mulher"; "Minorias"; "Os pretos prevalecerão no mundo"; "Educação"; "Cultura e artes"; "Desportos, equitação e espetáculos". Não perca seu tempo perguntando o que é que a equitação tem a ver com as calças. O filé dos fileres, se alguma dúvida pudesse haver em se tratando de um filósofo maometano, é o capítulo "A mulher". Ali se lê revelações científicas estarrecedoras como: "A mulher é uma fêmea e o homem é um macho. De acordo com os ginecologistas, a mulher é menstruada ou está doente todos os meses, enquanto que o homem, sendo macho, não é menstruado e não está sujeito ao período mensal de hemorragia. Uma mulher, sendo uma fêmea, está sujeita a ter uma hemorragia menstrual mensalmente. Quando o ciclo menstrual pára é porque a mulher está grávida". Sendo assim, conclui Kaddhafi, "a mulher é a dona da casa, pois essa é uma das condições adequada e necessária para uma mulher que é menstruada, que concebe e toma conta dos filhos". Afinal, revela o líder escritor e cientista, "a mulher não é senão uma fêmea. Ser fêmea significa ter uma natureza biológica diferente do homem". E mais adiante: "O trabalho do homem esconde os belos traços da mulher, criados para papéis de fêmea". Em resumo, o valente guerreiro tem medinho de sangue e acha que mulher deve trabalhar sim, mas só para o maridão. O pior é que, no mundo islâmico de 1975, o livro de Kaddhafi deve ter sido considerado uma obra inovadora, avançadíssima. E, como eles andam para trás, hoje em dia mais avançada ainda. Os ayatollahs do Iran e os talebans do Afghanistan devem estar adorando que esse rebelde moderninho esteja sendo destronado. Isso é coisa para se escrever num livro? Mulher se subjuga e pronto!
Fuller Argent enviou em 02/03/2011 as 12:10:
Queriam o quê? Que o nobre deputado fosse indicado para a Comissão de Saúde? Mas ele não sabe a diferença entre aspirina e a´spartame! Para a Comissão de Esporte também não dava, pois Tiririca pouco entende do assunto: o time dele joga futebol de cachorro no circo. Sobrou a Educação e Cultura... Isso para que se cumpra o que estava escrito: "Todo deputado tem direito a Comissões". Quando for mais enturmado na Casa, Tiririca fará jus a muitas outras Comissões. Enquanto isso, vou fazer uma sugestão. A situação da Líbia está esquisita pra kadafi. Nós brasileiros estamos muito preocupados com o futuro dos poços, digo, do povo líbio, e não sabemos nada do que está acontecendo, porque nossas tvs a cabo não disponibilzam a programação da TV Lybia. Parece que nem o pacote Super Advanced Hiper Plus a rem na grade (OPA... deputado... grade... não falei nada). Mas todos recebemos em nossas casas o sinal da vibrante TV Câmara. Que tal botar o Deputado Tiririca para dublar em tempo real os discursos do Grande Lider Kasafi? Como ele pode se enrolar um pouco com o teleprompter e o idioma de Bin Laden, fica autorizado Tiririca a fazer leitura labial de Kadafi e interpretá-la livremente. O que ele disser será a verdadeira tradução; afinal, ambos são Representantes do Povo e portanto falam a mesma língua, que é a Língua do Povo. A TV Câmara transmitirá os discursos traduzidos e sua audiência aumentará enormemente. Liberdade de expressão, liberdade de informação: nisso consiste a verdadeira Democracia, na Líbia e no Brasil
Uatu enviou em 02/03/2011 as 12:15:
Migliaccio, Indico 'Obras Morais' de Plutarco, editado pela Universidade de Coimbra, e 'Poder, Luta e Defesa' de Gene Sharp, editado no Brasil pelas Edições Paulinas. Divirta-se!
jaime enviou em 02/03/2011 as 18:16:
Perfeito o comentário do Julius;
Julius enviou em 02/03/2011 as 19:54:
Uma correção no comentário de minha autoria enviado mais cedo: Aonde se lê: 'O problema maior é que, embora o bajulado....', leia-se: 'O problema maior é que, embora o bajulador....' .
valter enviou em 03/03/2011 as 10:15:
Marcelo, você escrevendo sobre puxa-saco (ou puxassaco?, ainda não absorvi a tal mudança ortográfica)? Logo você que, ao lado do Sergio Cabral, são os dois maiores puxa-saco do lula e do governo petista! E só para lembrar, o lula é puxa-saco do Kadafi, além de ser "irmão e amigo". Seja mais coerente, rapaz, afinal você é um jornalista.
Adolffe enviou em 04/03/2011 as 12:43:
Ze´Sarnei tem 50 anos de poder,ainda um Lula de puxa saco.Gadafi; perdeu.
Pensador enviou em 06/03/2011 as 17:49:
Coitado do Hugo TC_HAVES. Vai acabar preso.
kannahoot enviou em 06/03/2011 as 21:26:
Na atual conjuntura,a fauna dos puxa-sacos sao extremamente necessaria para manter o equilibrio ecologico. Nesse mundo teremos sempre um batalhao de pesoas que sempre sentirao orgasmos com o ato sexual de terceiros.Nao podemos deliberada e simplesmente pregar a extincao dessa especie...(ainda bem que o lula nao vai entender as suas indiretas...) Tambem existe s selecao natural das almas...tem gente que nasce com(digo alma) e um verdadeiro exercito de pessoas que nascem totalmente sem alma..so servem para ir a igreja,torcer por um time de futebol,juntar dinheiro o ano todo para comprar um fantasia de carnaval..e puxar-saco para sobreviver, sustentar a familia e morrer e abrir espaco para as novas geracoes...que ja estao no saco...
carlos enviou em 08/03/2011 as 13:02:
Amigo, Kadafi está a 41 anos no poder e não 31. Outra coisa, kadafi sempre foi considerado um Presidente, como agora os EUA querem tomar o petroleo da Líbia a toda força, como fizeram com Sadam(Lembra? ele nem possuía armas nucleares, basta assistir a "Fair Game" com Sean Penn, baseado em fatos reais...). Por outro lado, o ilustre escritor não deveria apelar para os bajuladores para se referir ao Presidente Kadafi, pois está agindo da mesma forma que eles, bajulando o imperialismo! Me desculpe amigo, mas voce é pouco informado e parece que não viveu à epoca de Kadafi! Basta dizer que a Líbia tem um dos maiores IDHs do mundo, confira no Wikpédia. De resto, temos também como exemplo o Kwait, que os EUA disseram que foi invadido pelo Iraque, quando na verdade antes pertencia ao Iraque e fora tomada pelos EUA! interessante né, a troca de valores e a interpretação que se dá aos fatos? Um forte abraço!
Migliaccio enviou em 08/03/2011 as 13:40:
Corrigido, Chaplin, 41 anos.
Uatu enviou em 01/04/2011 as 13:49:
Robin Hood - Cheif Activist - Fundraiser at Nottingham: "We believe Gaddafi's tribe deserve a little help from his friends"