Comentários

Anarquista enviou em 09/02/2010 as 14:30:

Sou mais o Zico q o Maradona. Zico saía por entre os marcadores limpinho, sem tocar em ninguém. Maradona usava o corpo. Boa parte da imprensa induziu (manobra fácil em se tratando desse povo maria-vai-com-as-outras, usuário de pensamentos prontos, incapaz de pensar com a própria cabeça) a massa a torcer pra Argentina. Não aprenderam a lição Dunga/Branco etc.

Renato Gonçalves enviou em 09/02/2010 as 16:42:

Não esqueçamos também nessa lista do Ronaldo "Fenômeno", um ex-jogador em atividade, que duas emissoras de televisão(Globo e Band) principalmente a segunda volta e meia fazem lobby para incluí-lo na Copa do Mundo.

Duilio enviou em 09/02/2010 as 17:33:

A Copa do Mundo eh uma festa de cofraternizacao mundial. Raramente o campeao eh o pais que possui mais craques, e sim, o que teve o "melhor espirito de equipe", coisa dificil de se conseguir em uma selecao nacional. Apoio o Dunga.

Roberto Cardoso enviou em 09/02/2010 as 18:35:

Dunga está certíssimo! Esse mascarado do Ronaldinho já foi a Copa e não jogou nada! Parabéns Dunga! Não é a imprensa que convoca, é você! O negócio do Gaúcho é a night! Deixa ele prá lá mesmo!

Bruno Pedrosa enviou em 09/02/2010 as 18:35:

Vários não estiveram bem como foi o caso do Robinho, aliás pq ninguém comenta os pedaços de bolo que ele jogou na imprensa ?Alguém precisa avisar q ele não é mais adolescente, q sabe uma não convocação fará bem para ele como fará para o Ronaldinho Gaucho

Berto Nogueira enviou em 09/02/2010 as 18:46:

Ronaldinho é "bananeira que ja deu cacho". Nao vai pra copa porque pode desagregar o grupo. Dunga valoriza os jogadores que preferem trabalhar como uma equipe. Dunga pode ate nao ganhar a copa. Mas, seu trabalho e serio, sem frescuras. Da-lhe Dunga! Vamos la Brasil!

Yuri Kauss enviou em 09/02/2010 as 19:43:

Sua leitura foi muito precisa. Ronaldinho Gaúcho está fora dos planos de Dunga. Ronaldo Fenômeno também. Quem parece que vai ser premiado pelas atuações anteriores é o Robinho. Não gosto dele na seleção, mas deve ter lugar no time do Dunga.

Eduardo enviou em 09/02/2010 as 21:32:

Ronaldinha Gaucho e Ronalducho fora é uma ótima notícia. Espero que o Dunga use o critério técnico, não só disciplinar, e avalie o Robinho, que não joga nada há tempo. Tomara que ele cale minha boca daqui pra frente, pois seria importantíssimo para dar um toque de criatividade neste time "europeu".

jorge ferreira de oliveira enviou em 09/02/2010 as 21:41:

Marcelo, Sôbre ser convocado ou não para a Copa do Mundo esse ou aquele jogador, isto depende do momento do atleta. O técnico pode ter algum como desafeto, mas e se o torcedor brasileiro insistir pela convocação ? Foi aqui em Minas gerais que a torcida entoôu o cantico "ADEUS DUNGA !", mas o cara foi esperto quando passou melado na torcida do GALO com aquelas convocações pretensiosas do DIEGO tARDELI, convocações estas que foi uma rasteira no desempenho de todo o time do Atlético que o levou a perder jogos e empatar e isso foi um fato. Dizem, que o responsável mesmo pelas boas atuações da Seleção Brasileira e todos os resultados positivos é por causa do assistente do Dunga, o Jorginho. Mas ainda, que seja tudo da competência do Dunga, ele continua sendo um USURPADOR,´um apadrinhado do presidente da CBF. Quantos técnicos ralam anos a fio treinando times brasileiros e almejam um dia chegar lá, no mais alto posto do esporte brasileiro; profissionais dedicados, responsáveis e honestos, somando à cada ano um degràusuzinho nesta difícil escalada por uma credencial para competir em igualdade com seus companheiros de profissão, mas de repente surge um "paraquedista" e senta o trazeiro no lugar e a vaidade o cega, e assim a consciência não o acusa de vilão... Usurpador! Para mim, a torcida é que deveria escolher pelo voto desde o técnicos de seu time, também o Presidente do time e o técnico da seleção brasileira. Hoje, com as enquetes dos jornais, rádio, tvs e Internet isto tão fácil , não ? ah, quase me esqueci, o presidente da CBF também devia ser escolhido por voto do torcedor de futebol. O presidente atual da CBF que lá está é também um que foi apadrinhado pelo Sogro. NÃO CONSIGO HÁ MUITOS ANOS TORCER PARA A SELEÇÃO BRASILEIRA,. COM A CLASSIFICAÇÃO PARA A COPA DA ÁFRICA, EU PERDI ! O BRASIL NÃO PRECISA DE MAIS UM TÍTULO DE CAMPEÃO DO MUNDO ! pRECISAMOS SER CAMPEÕES NA EDUCAÇÃO DO POVO, SAÚDE, SEGURANÇA E HONESTIDADE E MUITAS OUTRAS COSITAS MAIS! TÉCNICO de selelção brasileira QUE FAZ PROPAGANDA DE CERVEJA , Uma droga legalizada... (crianças observem isso !) sem tentar justificar nada ou fazer média, Não posso ter raiva de nenhuma dessas pessoas citadas, mas tenho repulsa do que está errado. jorge ferreira de oliveira - Contagem das Abóboas MG

Leonardo enviou em 09/02/2010 as 21:47:

Pelo desrespeito que mostraram na Copa da Alemanha, gordos e desinteressados, nao poderiam ir os dois Ronaldos nem o Adriano. Concordo em parte quanto ao Maradona: de fato um malabarista competitivo. Podemos compara-lo com o Pele, mas desfavoravelmente. O que o Negao fez nao tem comparacao. Dizem que nem o Garrincha...

Leonardo enviou em 09/02/2010 as 21:50:

Resposta ao nosso simpatico Anarquista: o Zico do Maracana jogava muito, principalmente com a camisa do Fla. Na Selecao, nunca foi o mesmo. Jogou tres copas do mundo, nao foi nosso melhor jogador em nenhuma delas. Como compara-lo com o Maradona, Rivelino, Jairzinho, Zidane e com o proprio Ronaldo, que mataram a cobra e mostraram o pau?

Roberto enviou em 10/02/2010 as 00:23:

Nossa! Que coisa heim! Estou impressionado. Acho que não vou conseguir dormir por causa disso Puxa vida!

Anarquista enviou em 10/02/2010 as 01:54:

Bons dias, Galera/Leonardo. Em 78 o Zico era reserva. A seleção de 82, cuja preparação acompanhei desde o começo da renovação pós-78, simplesmente estraçalhava quem viesse pela frente, fosse no Maraca, fosse em Marte. Não somente vencia, mas encantava. Meu pai dizia: "Cara, esse time parece que joga por música, parece uma orquestra. Não tem correria. Não fica devendo nada para a seleção de 70." Era realmente uma afinadíssima orquestra. 5 de julho de 82, eu tinha 12 anos...Um zagueiro italiano RASGOU a camisa do Zico dentro da área e o juiz simplesmente ignorou o pênalti. No terceiro gol do Paolo Rossi, parece-me não foi escanteio. Fim de jogo. Aos prantos, pensei: um dia, não mais haverá governantes e todos serão felizes. Vocês me entendem, cara?! Pô, ' cara, caramba, caraô ' ! Ninguém me entende, droga! Foi quando, 'sentado à beira do caminho', deixei de acreditar em autoridades...huahuahauahauahakkkkkkhehehhhe (continua)

Anarquista enviou em 10/02/2010 as 02:16:

78 - Uma copa em que provavelmente o goleiro Quiroga do Peru literalmente abriu as pernas p Argentina. Contra a Suécia, ocorreu um dos lances mais surreais (p não dizer garfada escandalosa) da história: escanteio pro Brasil aos 45 do 2º tempo, jogo empatado. Bola na área, Zico cabeceou, entrou. Anulado. Alegação do juiz: no cruzamento, com a bola no ar, o árbitro teria apitado fim de jogo. Grita geral. Ou não deixava cobrar o córner (acho q é com acento, dúvida...), encerrando o jogo com a bola parada, ou validava o tento. Agora, ao constatar bola no barbante inventar tal absurdo foi no mínimo, falta de peito. No mínimo... O Brasil foi 'campeão moral' invicto. (continua)

Anarquista enviou em 10/02/2010 as 02:46:

Telê Santana, saudoso homem de caráter. Participou de minha educação. Apreendi a lição p vida, mestre: deixa passar, mas não quebra. Ao contrário do que hoje ensinam nas escolinhas, nas categorias de base... Valeu, Telê!---------------------86 - A base da seleção era a de 82: Zico meia-bomba, em recuperação, quase não foi à copa depois de ser vitimado por entrada criminosa do zagueiro do Bangu. Não jogou 90 minutos em nenhum jogo e, pelo q lembro, em alguns foi poupado. Fatídico jogo contra a França: Zico fez um aquecimento histórico de praticamente meia hora antes de entrar. Na primeira bola q recebeu, com mínimo espaço (oriundo do futsal) e em fração de segundo, deixou o Branco na cara do gol. Pênalti. Eu e, acredito, boa parte da torcida brasileira queria Zico cobrando...Com essa minha ladainha toda, tento resumir: sou fã do futebol-arte. Era outra época. Outro futebol. Ronaldo sempre foi muito veloz. Agora, depois de duas operações, está mais técnico, já que não corre tanto. Zidane, o cara que perde a cabeça, mas não joga o caráter p escanteio (deu aquela cabeçada nos peitos do italiano, não acertou o queixo do provocador q fez um carnaval p provocar a expulsão) é somente um bom jogador. Riva e Maradona (aditivado, hoje se sabe) eram gênios, a meu humilde ver, no mesmo nível de Zico. Vi poucos lances do Jairzinho, muito veloz o que lhe rendeu o apelido de "Furacão". Zico era técnico, toque refinado, inteligentíssimo, rápido, melhor cobrador de faltas de todos os tempos e não era atacante. Articulava no meio e, nessa posição, deve ter sido o maior artilheiro da história. Desculpa se me alonguei e fugi um pouco do tema...É que me empolgo quando o assunto é seleção de 82: Zico, Falcão, Zé Sérgio (até o câmera-man se confundia), Falcão, Éder, Leandro, Júnior, Sócrates...Dream Team. Se copa do mundo fosse um campeonato de 4 anos, o ganharíamos todas e ganharíamos entre 78/82 com sobra. É um torneio mata-mata e desastres acontecem. Abraços.

Marcos enviou em 10/02/2010 as 08:45:

Comparar Pelé a um viciado em drogas que teve uma carreira curtíssima, é ir contra a lógica racional. No futebol contam os resultados e exemplos, não malabarismos.

Beto enviou em 10/02/2010 as 09:32:

Com tanta boneca inflável importada, fica difícil montar uma seleção brasileira. É muito salto alto e sobrancelha depilada, quase uma linha, para a gente ter que aturar. Não espero bons resultados, Dunga. Aliás, como torcer para o Brasil se os jogadores não são mais daqui?

Gabriela Mariano enviou em 10/02/2010 as 10:11:

Também acho que ele ficará fora da copa, e concordo que ele não fez por merecer, embora para mim o talento dele seja maior do que qualquer um que ele possa colocar lá. Ronaldinho Gaúcho é um mago com a bola. Para mim ele e Maradona são os únicos jogadores que podem ser comparados a Pelé. Aliás o próprio Pelé já disse isso. Mas futebol e qualquer outro tipo de trabalho não basta talento, tem que ter dedicação. E gostar do Dunga é piada! O cara é uma porta, e eu definitivamente não acredito mais em copa do mundo!

Dilson Ferreira de Oliveira enviou em 10/02/2010 as 10:32:

MARCELO:BOM DIA É MUITA FALTA DE ASSUNTO, QUE COISA MAIS RIDÍCULA. REALMENTE LASTIMÁVEL.

Arnaldo enviou em 10/02/2010 as 12:46:

Caro Marcelo, não sei a sua idade, mas Maradona apesar de ter sido um belíssimo jogador, o máximo que atingiria é um Rivelino. A Pelé, guardadas as posições, só Garrincha. Mas também acho que Ronaldinho não vai e não deve ir à Copa. Para mim sempre foi um foca de circo. Circo de Soleil é o lugar certo para ele, pois no campo sempre o achei um enganador.

renato enviou em 10/02/2010 as 12:51:

meu caro amigo infelismente a seleção de 82 perdeu e ai numa cobraça de penalty a de 94 ganhou temos que aturar esse merda do dunga que seria chamado de r4uim outra vez se nos não tivessemos ganho em noventa e quatro esses belas convicções que irão nos prejudicar outra vez vamos para copa com um time fraco e previsivel pois quando pintar um jogo difícil não teremos jogadores que disiquilibram.

Wene Lucian enviou em 10/02/2010 as 12:59:

ah...q isso...!! falar q "o Ronaldinho virou um malabarista e perdeu o foco"...isso é uma baxaria sem fim...!! Ronaldinho é um dos melhores jogadores dos últimos tempos!! não podemos julgá-lo só por que ele cosegue fazer uma boa atuação no clube e na seleção não...!!tem uma série de fatores q envolvem essas atuações do Ronaldinho na seleção... mas as pessoas só veem os defeitos ou qualque coisa do tipo...!! é uma verdade q eu ñ concordo com essa emissoras q fazem campanha pra esse ou aquele jogador ir pra seleção...mas temos q saber reconher quando um jogador se empenha e está feliz por tá jogando...ninguém sabe reconher...criticar é fácil...!! mas diante disso tudo ainda tenho esperança q ele vá para COPA 2010, mesmo sabendo da grande chance dele não poder ir...!!

Silvio enviou em 10/02/2010 as 13:16:

No máximo o que o Dunga vai conseguir é repetir o (futebol ?) que foi a copa de 94. Sem graça nenhuma, time retranqueiro. Aí dirão mas foi campeão! è só isso que interessa? Ganhar a copa? Ora, não somos os melhores do mundo? Copa mesmo foi a de 1982! Perdemos, chorei, mas nunca me esqueço daquele timaço! A derrota tb acontece por pequenos detalhes! A copa de 94 só me deixou mais desiludido com o futebol, pois jogar feio daquele jeito, sinceramente não somos merecedores!

José Alves Ribeiro Neto enviou em 10/02/2010 as 15:03:

Amigo, respeito sua opinião, mas comparar com Pelé é brincadeira. Nem como atleta, nem como ser humano, nem com etc,etc, etc.....

jorge ferreira de oliveira enviou em 10/02/2010 as 15:45:

Comparar Manuel dos Santos, o Garrincha com o Édson Arantes do Nascimento, o Pelé é algo impossível, o primeiro jogou quem sabe uma década e meia ou quase duas, e a contusão do joelho(meniscos) tratada de maneira medieval, e as bebidas alcóolicas inclusive Brhama pôs fim em sua carreira muito cedo; UM GARRINCHA TALVEZ NO PRÓXIMO MILÊNIO APAREÇA UM, AINDA QUE NASÇA UM MENINO QUE TENHA UMA PERNA TORTA PARA DENTRO E A OUTRA ARQUEADA PARA FORA, ELE TEM QUE QUERER JOGAR BOLA OU TER JEITO PRÁ TAL ESPORTE. já o segundo, um atleta que não fazia comercial de cachaça nem de Brahma, esse o Pelé, jogou enquanto quis, pois a sua forma física era invejável, como de todo jogador que não é Cachaceiro ou Brahmeiro. Agora, comparar o técnico da seleção Argentina com o Pelé, isto é realmente falta de assunto. Um blog que colocar uma discussão como esta a mesma deve ser ignorada. jorge f. de oliveira - Contagem das Abóboras MG

jorge ferreira de oliveira enviou em 10/02/2010 as 16:03:

oI, GENTE ! ATÉ EU EMBARQUEI NESSA BOBAGEM! BASTA O DUNGA FAZER UMA CONVOCAÇÃOZINHA PARA AQUELES AMISTOSITOS, A MIDIA BOTA A BOCA NO TROMBONE E OS JORNAIS FICAM CHEIO DE BLÁ , BLÁ, BLÁS... A COPA É AINDA LÁ PRO MEIO DO ANO !!! SE QUEREM FALAR DE FUTEBOL, FALEM DOS CAMPEONATOS REGIONAIS MAS SEM MUITA DEMORA, POIS A MESMISCE ACONTECE, UNS TIMES MAIS FORTES COM UM BANDO DE CAPANGAS CO A D J U V A N T ES... O BRASIL PRECISA DE UM TÍTULO DE CAMPEÃO EM EDUCAÇÃO(ALFABETIZAÇÃO) ! CAMPEÃO EM SEGURANÇA ! CAMPEÃO EM BOA NUTRIÇÃO PARA AS NOVA GERAÇÕES QUE VÃO CHEGANDO. (QUEM SE ALIMENTA BEM TEM ÓTIMA SAÚDE) CAMPEÃO DE MORALIDADE NAS CAMARAS DO SENADO E REPÚBLICA ! TAMBÉM NAS CÃMARAS MUNICIPAIS E ESTADUAIS NAS CAPITAIS E CIDADES DO INTERIOR.... LEMBRA... AÍ EM QUE MAIS ! j.f.de oliveira - Contagem das Abóboras MG

Haroldo M. Cunha enviou em 10/02/2010 as 16:38:

Marcelo, não foi o Ronaldinho Gaúcho que perdeu o foco. Foi o Futebol! Isso desde que o Brasil perdeu para a Itália e a França para a Alemanha em 1982. Eram os dois melhores times que vi jogar e suas elimanções da compentição sepultaram o futebol e foi lançado o "futebulls". A não ida do Gaúcho a Copa não fede nem cheira, ha muito tempo deixei de torcer incontestimente para o "selecionado canarinho", vê-lo perder ou ganhar não fará triste nem feliz, é irrelevante. Hoje eu gosto de ver futebol, torço pelo Fluminense desde sempre, mas não com aquela garra de um menino, sou crítico e não deixo o torcedor falar mais alto. Resumo, prefiro assistir o campeonato brasileiro a esse festival de interesses econômicos.

Dorneles enviou em 10/02/2010 as 21:54:

O DUNGA FEZ CERTO, TEM QUE LEVAR OS JOGADORES QUE NA HORA DIFICIL ESTEVE COM ELE, O RONALDINHO GAUCHO ACHAVA QUE NAO IA APARECER NINGUEM P/ O LUGAR DELE, DANÇOU, ALIAS É O QUE ELE VEM FAZENDO NAS NOITES NA ITALIA. A GLOBO E A BAND QUE FICAM QUERENDO ESSE TIPO DE JOGADOR P/ ELES FICAREM FAZENDO OBA, OBA, TIPO FAZEM COM O RONALDUCHO, A BAND TA INSUPORTAVEL COM ESSE RONALDO/CORINTHIANS, DEVERIA RESPEITAR + OS OUTROS TIMES, POIS SÓ C/ ELES ELA NAO SOBREVIVE.

Paulo Ferreira enviou em 12/02/2010 as 11:44:

Caro Marcelo, Você continua com conceitos errados. Esse Ronaldinho Gaucho é pura enganação, é um firuleiro, nada mais do que isso. Ele não jogou nada em 2006...(ficou ajudando o Roberto Carlos do curintiã a amarrrar chuteira...). Agora, você , que escreve num jornal como o JB não colocar o Garrincha como o maior jogador de todos os tempos é brincadeira! O Garrincha é o rei dos reis, quer queiram ,quer não. Igual esse maradona eu cito uns 50 do Brasil, a começar do zico do seu flamengo. Esse Pelé é midiático, ele vive do "salvem as criancinhas". A pessoa que melhor definiu a diferença entre Pelé e Garrincha até hoje foi a Elke Maravilha: Ela disse numa entrevista algo assim Gênio(entenda-se Garrincha, Chacrinha) são heróis que não tem preço; diferentemente, na categoria Talentoso (Pelé, Silvio Santos), que são heróis quantificavais em dinheiro. Caro Marcelo, o leitor do JB não é bobo.É um leitor extremamente qualificado. É bem informado, antenado com o mundo, sabe discernir o que é certo do que é errado. Quem lê o JB, não perde tempo com BOBOs,DIAs, Meia-Horas, POVOs, Expressos...(essa rivalidade de Pelé e Maradona serve pra esses jornais de meia-tigela). Agora, para o leitor do JB, tem de ficar claro que o maior jogador de todos os tempos foi o GARRINCHA. Paulo-JF

anarquista enviou em 12/02/2010 as 17:05:

Garrincha, o ingênuo (no melhor sentido). Li certa vez que Mané era uma criança grande. O texto dizia que ele tinha mania de brincar da seguinte maneira: segurava o braço do cara pelas costas dizendo "teje preso.". A "vítima" se virava e ele soltava seu braço, sorrindo e mandava: "teje solto.". Meu pai dizia um homem deve sempre conservar um pouco de ingenuidade. Deve manter viva a criança q nele mora. Nada a ver com não estar atento ou se deixar fazer de bobo. Apenas não esquecer nossa verdadeira essência...Garrincha usava sempre o mesmo drible. E, detalhe, ninguém parava.

anarquista enviou em 12/02/2010 as 17:07:

Perguntado sobre qual o adversário mais difícil da Copa de 58, Garrincha respondeu: “Aquele com a camisa igual à do São Cristóvão” (time carioca que usa uniforme todo branco). Ele se referia à Inglaterra.

Jorge Marcos Barros enviou em 13/02/2010 as 16:59:

A QUEM INTERESSAR POSSA: O único jogador que possuia o DNA de marrento, e sem ele, seu futebol certamente seria mais pobre e com menos charme, chama-se Dr. Romário. Além de cracasso que era, também tinha o talento de poeta. Era charmoso até mesmo quando brigava com Zico e Pelé. Ronaldinho é apenas um operário da bola com um bom talento e um preparo físico descomunal, mesmo assim quando ele não se dá as noitadas e as farras. Romário ao contrário, com farra ou sem farra, era craque, como dizia aquele engraçado refrão:"treinar pra que se eu sei o que fazer". Dunga tá certo sim em não levá-lo. Quando ele precisou dele, ele fez bico doce. Araruta tem seu dia de mingau. Não esquecer que Dunga é ex-jogador de seleção e conhece toda manha de Ronaldinho.

juvenal enviou em 14/02/2010 as 05:16:

Quein e esse jornalista idiota que quer comparar Pele com Maradona? Pele foi sem nenhuma duvida o melhor jogador que apareceu ate hoje. Maradona teve uns destelhos de bom jogador, mas se comparar a Pele? Me da o meu bone so.juvenal

juvenal enviou em 14/02/2010 as 05:16:

Quein e esse jornalista idiota que quer comparar Pele com Maradona? Pele foi sem nenhuma duvida o melhor jogador que apareceu ate hoje. Maradona teve uns destelhos de bom jogador, mas se comparar a Pele? Me da o meu bone so.juvenal

Velho Ligado enviou em 04/03/2010 as 05:27:

kkkkkkk, desculpe se parecer grosseria, mas é complicado ler isso e não achar, no mínimo, engraçado. Sabe o que eu realmente acho?! (se nao lhe interessa, passe pro próximo comentário) Que nós somos muuuuuuuuuuuuito saudosistas, mas muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito mesmo. Essa eterna adoração à Pelé é quase cega, literalmente. A maioria das pessoas lhe atribuem a alcunha de melhor do mundo sem sequer tê-lo visto jogar, ou tendo visto no máximo, algumas cenas escolhidas pela tv ou algum fã. E muito daqueles que viram, de fato, parecem-me que ficaram com a tietagem da mídia presa na cabeça, e não conseguem pensar de maneira racional. E o mesmo vale para o gaúcho e o fenômeno (na época fenomenal), o gaúcho é firuleiro, fato, mas ele também é muito inteligente, fato. E quem diz que ele não tem objetividade, ahh, desses eu tenho quase 99% de certeza que "construíram" essa opinião numa roda de cerveja, quando o assunto surgiu durante uma das várias discussões sobre quem é melhor, Pelé ou Maradona... esses, tenho certeza que não acompanham o futebol italiano, e digo mais, talvez, futebol nenhum. E o fenômeno, ah, esse era um monstro, provavelmente o melhor uso da (super) condição física aliada à técnica (porque só condição física tem de monte) que já existiu, junto com Pelé. Quanto aquela nossa querida discussão inútil sobre o melhor dos melhores, eu diria, primeiro, esqueça as pessoas, não me interessa se o Pelé quer que salvem as baleias e o Maradona quer que o mundo acabe em plantações de coca. Vamos pensar na função de cada indivíduo e ver qual executou melhor, simples assim. Segundo, não me vamos com essa de "se..." "se o garrincha não tivesse se acabado cedo.. ohh". Terceiro, não esqueça que estamos lidando com coisas que são naturalmente incomparáveis, como vamos comparar (por exemplo) Pelé com Zico se eles tinham funções diferentes?! Qual é o critério? Gols Marcados? OK, vitória do Pelé. Assistências? Vitória de Zico. Então eu diria que as comparações possíveis são: Pelé x Maradona x Fenomeno x Outrodesuavontade, e Zico x Garrincha x Zizinho x Gaúcho x Outrodesuavontade. No primeiro páreo, eu logo descartaria o Dieguito, não é patriotismo, aliás, se tem uma coisa que não sou é patriota, mas é que realmente faltou alguma coisa pra ele, eu o achava mais inteligente que Pelé, mas acho que faltou técnica e habilidade pra executar as jogadas com maestria. Pelé x Fenômeno? São épocas diferentes, é difícil comparar, um critério que talvez mate o problema das épocas seria escolher aquele jogador que estava mais à frente de seu tempo. De qualquer forma você ainda tem o problema de que Pelé jogou no início, e não precisa ser nenhum Sherlock Holmes pra perceber que quando um esporte é recente, existem grandes discrepâncias individuais... é mais fácil inventar quando ninguém ainda inventou nada, não é?!, e quando um esporte é mais 'velho', ele é também saturado, limitando muito as possibilidades, tornando mais difícil as invenções, sendo assim, uma invenção no esporte velho tem um valor muito maior do que uma invenção no esporte novo. Finalizando o páreo então, apesar do meu saudosismo me pedir pra escolher Pelé, eu escolho o Phenomenon. No outro páreo, temos um sr. competência (zico), um inventor (mané), um sr. esforçado (zizinho) e um floriador? (gaúcho). Na velha guarda eu descarto primeiro o genial mané, que apesar de genial, não era tão objetivo (ou esperto pra soltar a bola na hora certa) e por vezes acabava enrolando a jogada. Zizinho foi espetacular, talvez não com o toque tão refinado e bonito quanto o de Zico, mas tão eficiente quanto, portanto, pra mim, estes dois empatam. Pra compará-los com o da jovem guarda, bom aí vale o mesmo critério do páreo passado, estar passos à frente. Pra não delongar mais do que já fiz, diria resumidamente que este jovem tem o problema do velho mané, as vezes enrola a jogada (por querer firular? talvez seja por isso que a massa acéfala tem birra com ele, hehe só num país onde alguém diz: "tinha que quebrar o cara mesmo, também, fica querendo driblar o time todo..."), mas tem um quesito no qual o jovem é melhor que os 'da velha guarda', é mais inteligente, ou se não é, pelo menos é mais rápido pra executar o que pensa, aliás, inteligência é o principal atributo desses 3, mas nesse ponto, o Gaúcho desponta, a quantidade de enfiadas de bola e lançamentos feitos 'de primeira' como se diz no futebol, são infindáveis, e a precisão é cirúrgica. Portanto, (agora menos incomodado pelo saudosismo) eu deixaria um empate triplo. Só pra finalizar, se tivesse que escolher independente da posição, escolheria qualquer desses últimos 3 ao invés do aclamado Pelé ou mesmo do Fenômeno... Mas por quê?!? Porque é uma posição onde a inteligência conta mais.

Velho Ligado enviou em 04/03/2010 as 05:32:

Quanto a convocação de Dunga, hahaha, só pode ser uma piada. Eu só queria que ele me mostrasse qualquer um dos convocados dele pra essa posição jogando pelo menos igual, peeeelo menos... ao gaúcho. Eu nunca vi. E olha que nessa minha idade a única coisa que me sobra é acompanhar meu querido futebol.