Há alguns dias comentei sobre vídeos do YouTube no qual podiam ser vistos ataques da guerrilha iraquiana a soldados americanos. Logo depois, as imagens sumiram. Na semana passada, a CNN exibiu trechos de um vídeo da insurgência, cujos efeitos no ânimo da América não será positivo. Intitulado "Juba Returns" (O retorno de Juba,em uma brincadeira com a trilogia de Guerra nas Estrelas), o filmete de dez minutos mostra quem tira ao sono dos comandantes americanos: Juba, o franco-atirador.





O filme original tem quase dez minutos, dos quais a metade "dedicada" ao trabalho do atirador. Fez sucesso nos mercados de rua em Bagdá na semana passada ao ser lançado para comemorar o fim do Ramadã. Posando como showman, Juba aparece dentro de um carro, usando o kefyiah vermelho típico dos beduínos sunitas e exibindo um fuzil Tabuk - produzido no país sob licença iugoslava - equipado com mira telescópica. O alcance da arma gira entre 500 e 600 metros. Diz ter 37 (!) alvos confirmados.





Juba explica como vem matando sistematicamente. E o faz, por mais incrível que possa parecer, ensinado pelos próprios americanos. Seu manual é um livro escrito por um general americano das Forças Especiais - "Ultimate Sniper", de 1993, Major John L. PLaster, atualizado e relançado este ano com o subtítulo "para a atual guerra ao terror". Considerada a Bíblia do gênero, a obra está à venda em qualquer livraria. Oficialmente, os comando dos EUA só reconhece três baixas provocadas pela ação dos atiradores em Bagdá, depois de julho deste ano.


>


Mas as imagens mostram que esse é um tipo de ataque subnotificado - já que o relatório do comandante da unidade sobre a baixa não o obriga a especificar de que forma o subordinado foi atacado quando não se percebe de onde saiu o tiro. Juba fala no vídeo que atira sempre na cabeça dos inimigos. De fato, a maior parte das mais de 20 cenas mostradas no vídeo são de militares sendo atingidos assim. A questão é que as imagens não são datadas, nem se vê o atirador em ação. De uma certa forma, todo o filme pode ser uma montagem com cenas obtidas em épocas diferentes, mas pelos uniformes dos soldados e a própria ação em si, a probabilidade de serem recentes é maior - os tiros são desferidos em meio à população, o que aproxima dos dias atuais, quando a presença dos soldados nas ruas não atrai curiosidade, mas indiferença.





Em alguns, a câmera está tão perto que é possível ver-lhes a expressão no rosto ou partes do capacete voando longe com o impacto. Os tiros são desferidos em área urbana, em meio a carros e pessoas que passam normalmente. Na maior parte dos casos, o alvo principal são os atiradores que controlam as torretas dos jipes Humvee.





"Filmar as operações é importante porque cenas com soldados sendo atingidos causam mais impacto no inimigo que qualquer outra arma", afirma o sniper. Tem toda razão. A internet eliminou o controle sobre informações que sustentou a blindagem de campanhas impopulares como a do Vietnã. Sendo verdadeiros ou uma obra de propaganda, no caso do Iraque, os vídeos de Juba (há mais de um) se transformaram na mais real e eficiente arma de destruição em massa contra o apoio interno nos EUA à guerra.

Comentários

cleyde enviou em 31/10/2006 as 21:49:

Parece que estao fazendo uma copia do que aconteceu na Russia durante a invasao alema. Vc viu o filme que os russos patronizam ( com propagandas etc) o Sniper deles contra o sniper dos alemaes? Pois eh esssa a ideia... Nofim os Russos ganham e os alemaes enfiam o "rabo entre as pernas" e tem que sair da cidade.

Marcelo Ambrosio enviou em 31/10/2006 as 22:25:

O filme chama-se O Círculo de Fogo, e é uma impressioante (e fiel) recriação da batalha de Stalingrado pela lente de Jean Jacques Anaud. O sniper russo - Vassily Tsaitsev - era real, mas o alemão não. O fuzil de Vassily está exposto até hoje no museu em homenagem os mortos na guerra nacidade. É uma comparação interessante.

Bruno C. enviou em 01/11/2006 as 17:25:

Ambrosio , gostei do texto. Eu já conhecia Juba, só não sabia que tinha vídeos dele. Quanto ao atirador russo, o nome dele era Vassily Grigoryevich Zaitsev e pertencia a 284° Divisão de Fuzileiros Siberiana, oficialmente matou 114 soldados e oficiais alemães na 2°Guerra.( os Russos falaram em 468, mas isso é mídia de guerra..).O que importa nesses 2 casos; Juba e Vassily ,é o sentimento de resitência que criam na população desiludida. Os EUA já estão a algum tempo testando como vai ficar o "rabo entre as pernas"...pois é questão de tempo. O Iraque não está mais valendo a pena; Saddam já não está no poder, já tem eleições( forjadas, mas tem..). Ou seja, já não está mais fácil esconder as mortes de seus soldados da sua população civil...em troca de petróleo.

marceloambrosio enviou em 02/11/2006 as 00:36:

Bruno, seu comentário toca em um ponto crucial. Da forma como as coisas estão seguindo, a conclusão do julgamento de Saddam Hussein deixou de ser importante - e a forma confusa e arrastada como vem acontecendo comprova. Diante da sombra da desintegração do país, executar Saddam seria o tiro de misericórdia no projeto de tornar o Iraque democrático e víável.

Bruno C. enviou em 02/11/2006 as 15:52:

Sim Ambrosio, esse julgamento de Saddam já virou um circo; os EUA quiseram fazer um mini julgamento de Nuremberg...mas não deu certo( botaram até um juíz Curdo para julga-lo, o q é um absurdo do ponto de vista jurídico).Daqui a pouco nem condena-lo a morte eles vão poder, pois vai dar revolta em massa no país.

Sol do Deserto enviou em 27/11/2006 as 21:47:

CONCORDO PLENAMENTE!!!!!
Graças a "HERÓICA RESISTÊNCIA IRAQUIANA"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O julgamento de Saddam é uma farsa e não tem legitimidade!!!!!
Saddam Hussein é o legítimo Presidente do Iraque e isso ninguém tem o direito de tirar dele.
Os invasores afrontaram, humilharam, destruiram mas NÃO GANHARAM A GUERRA!!!

Sillver enviou em 13/01/2007 as 19:33:

Juba is heroe iraquí and americans's soldiers are so much fear him!!!
Allahú Akbar Juba!!

silver enviou em 17/01/2007 as 21:30:

silverado! sou um sniper caçador e sei que esse cara e bom,mais nada melhor que um contra sniper para caçar eesse juba ou jubas um grupo!

silver enviou em 17/01/2007 as 21:35:

bom pessoal! um sniper , ou atirador de elite ,ou caçador e a mesma coisa , mais um sniper bem treinado faz a diferença! eles causa muitas baixas no inimigo pois ele e invisivel, tem passiençia para dar um disparo ! por isso ele tem um duro treinamento !emtre 100 vc tira um bom atirador!

FIRE FOX enviou em 23/09/2007 as 22:02:

ESTE ESTA PARECENDO UM CARA DE UM FILME DA SEGUNDA GUERRA, VASILI O MELHOR ATIRADOR QUE EU COUVI FALAR. COMENTARIO DO MODERADOR . Pelas condições em que luta, Juba é mais letal do que Vasili Tsaitsev foi para os alemães em Stalingrado. Vi esse filme também - O Círculo de Fogo, de Jean Jacques Annaud - muito bom.

e viva juba enviou em 20/11/2007 as 14:16:

JUBA neles E viva juba ... ou jubas temos que chegar nos 5000 soldadinhos... pateticos americanos... com um jumento no governo

wocoelho enviou em 28/12/2007 as 03:22:

gostaria de rever este vídeo, é incrível como o cara é bom de mira !

wocoelho enviou em 28/12/2007 as 03:23:

gostaria de rever este vídeo

marcos barreto enviou em 05/01/2008 as 13:22:

que ponto chega a bestialidade... uma guerra sem vencedores,só ignorancia e como sempre os que arquitetam este circo sinistro ficam atras da mesa,enquanto aqueles que realmente fazem parte deste terror nunca terão suas vidas novamente,pois, viver o inferno sempre terá sequelas...

HELDER enviou em 11/01/2008 as 19:59:

O MELHOR ATIRADOR SNIPER QUE JÁ EXISTIU, GANHA DE LONGE DESSE VASILI - OU SEJA LÁ O QUE FOR - ELE ERA FINLANDÊS E LUTOU DURANTE A INVASÃO DA UNIÃO SOVIÉTICA DO SEU QUERIDO VALISI, QUE TAMBÉM TINHA IDÉIA DE EXPANSÃO TERRITORIAL. DETALHE: ELE NÃO USAVA LENTE DE APROXIMAÇÃO POR ACHAR QUE SE EXPORIA DEMAIS AO INIMIGO. MAIS NUNCA VÃO FAZER UM FILME HOMENAGEANDO-O, POIS A FINLÂNDIA ERA ALIADA DA ALEMANHA.

Khadr Mohamad enviou em 19/01/2008 as 20:33:

Juba e o cara.

Fabio enviou em 07/02/2008 as 08:53:

Esse Juba não é tão bom assim não! Pelo o que eu vi nos videos tinha cituações ali que daria para ele matar pelo menos uns 3; Bom se foce um revoltado como o Vassily mataria! Tinha que ter um Vassily Grigoryevich Zaitsev Iraquiano para fuder esses americano FDP !

EVERALDO ARANHA enviou em 17/02/2008 as 16:49:

ESSE JUBA USA BEM AS TÉCNICAS DE SNIPERS, PRINCIPALMENTE EM ALGUMAS CENAS QUE ELE ATIRA PRIMEIRO NA PERNA DE UM SOLDADO, E QUANDO O OUTRO VAI SOCORER ELE MATE OS DOIS E JÁ VI UMA CENA QUE ELE MATA TRÊS. Recado: não admirem snipers, pois o pior mal que lhes atingem é o remorso.

Marcelo Silva enviou em 23/03/2008 as 22:46:

O que vc chama da "insurgência" meu caro? por acaso seria a Resistência Iraquiana? Então corrija sua terminologia. COMENTARIO DO MODERADOR . Insurgência ou resistência são a mesma coisa, a interpretação é que depende do leitor. Quem se insurge está reagindo a alguma coisa. Quem resiste pretende enfrentar também algo maior. Hoje em dia, no entanto, a resistência deixou de ter o mesmo propósito de expulsar os invasores do país. Os baathistas se aliaram aos guerrilheiros da Al Qaeda vindos do Afeganistão e da Síria e montaram um exército clandestino sunita. No Sul, os xiitas montaram com a ajuda do Irã o Mahdi Army, a milícia fundamentalista. Nenhum dos dois lados pensa mais em libertação do Iraque, mas em domínio. Assim, nem insurgência nem resistência existem mais.

Frente Islamica Mundial enviou em 28/06/2008 as 20:12:

Salamo waleicum meus irmãos! esses numeros atualmente cresceram bastante, Juba, na verdade são vários atiradores, é um exército de franco-atiradores do grupo Jaish The Islamic Army(www.jaami.info).

filipe enviou em 09/07/2008 as 04:18:

caraca maluco o cara he sinistro mesmo, mas enquanto esses "juba" matam de um em um, os americanos mandam uns quinze a vinte pro inferno de uma vez só com misseis teleguiado, no youtube tem um monte de videos dos americanos sacudindo, sou contra a guerra mas eu abro uma esseçao pros iraquianos que são uns malucos. by filipe

natan enviou em 08/10/2008 as 14:39:

vida longa a Juba,e que seus inimigos se arrependam por ter envadido suas terras.

Killah enviou em 03/11/2008 as 12:23:

Helder, Voce tem razao. O nome do cara é Simo Häyhä Segue referencias. http://en.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4 The unofficial Finnish frontline figure from the battlefield of Kollaa places the number of Häyhä's sniper kills at 542

jonir enviou em 04/11/2008 as 14:28:

vida longa a juba,pesso au povo iraquiano que ajude ele a fazer alimpeza do pais do lixo americano.ele merece uma medalha de ouro por cada americano morto,nao utrai ele um abraço forte a ele se cuide juba .

Marcos Antonio Silva enviou em 04/11/2008 as 20:02:

Os americanos que se cuidem.Este homem mata sem piedade, alem de ser frio e calculista. É necessario haver uma contra - inteligencia para parar os movimentos deste atiradore elimina-lo.

sérgio santos enviou em 06/11/2008 as 21:33:

realmente ele é muito bom, e isso serve para que os americanos finalmente entendam que ele só contam com grande poder bélico, mas que no mano a mano, cara a cara são muito fracos, porque falta o essencial, respeito ao inimigo, coisa que eles nunca tiveram pois se acham sempre superiores, mas não é bem assim, o vietnã mostrou e juba está provando, abram os olhos e por favor, Obama salve esses pobres soldados, tire-os de lá, chega de baixas imbecis.

Marcos Pedro enviou em 06/11/2008 as 23:17:

Marcos Pedro Goiãnia- Go: Ele Prova que mesmo um pais "pobre" a ainda tem resistencia e capacidade para lutar. acredito que essa crise mundial é uma farça, para acabar com o desenvolvimento dos que avanção ABRE O OLHO NASÇÃES COMO JUBA. deixem de olhar a gloria dos EUA, e veja o que à no profundo. O SENHOR é meu PASTOR e nada me faltrá. SL 23

andre najar enviou em 02/12/2008 as 01:48:

vc pode até invadir um pais mas nunca mudar o costumes de um povo e sua nação!

andre.najar enviou em 02/12/2008 as 01:52:

vc pode ate invadir um pais, e sua nação, mas nunca vai mudar os costumes de um povo, ao tentar vc ficará vulneravel......!

Daison luiz ribeiro enviou em 02/12/2008 as 12:50:

Um homem não deve ser morto sentado como na cadeira elétrica é humilhante ele tem que ser fuzilado morrer de pé por isso agradeçam a juma por esta honra sem dor e instantâneo.

vicente enviou em 22/12/2008 as 12:55:

nunca gostei de americano,mas mesmo asim ele são gente,para os americano deve ser um terror sabe que tem um maluco matando a qualquer hora do dia sem ser com bombas e sim com rifles (acho que o rifle cria um terror psicologico maiorque as bombas não saber de onde veio o tiro e tau...)bom o cara vai vira o maior atirador do mundo rapidinho e pros americanos bom e para e rezar pra não levar um progetil na cabeça

Jose Marcio Moreira Parente enviou em 15/03/2009 as 13:51:

Históricamente, os governos americanos são belicistas, e isto tem uma razão de ser: eles são os maiores fabricantes de armas deste planeta. por isso não querem que nenhum outro país desenvolva indústria de guerra, para não concorrer com eles. Com o poderio militar que têm, fomentam guerra entre pequenos países para manter suas fábricas funcionando e o faturamento crescendo. depois de uma vasta análise sobre os países em conflito, de posse das informações de quem dispõe de mais riquezas para serem saqueadas, assume uma posição, programa um ataque em massa e depois se apodera da riqueza do país vencido. Sempre que comento isto, não consigo deixar de dizer que o império está decadente, apesar de ainda ser muito forte, mas está decadente, e a crise já sinalizava muito antes de sabermos, o Iraque foi invadido sob as mais absurdas mentiras e sob publica DESMORALIZAÇÃO da ONU que foi contra, mas que NADA FEZ NEM FAZ para retirar os americanos do iraque. A retirada agora anunciada de cerca de 12 mil homens, salvo engano, não significa nada, pois eles têm cerca de cento e cinquenta mil homens lá dentro, para assegurar que o petróleo daquele povo será saqueado e o dinheiro servirá para pagar as suas tropas e demais despesas, e do troco, deixam algum percentual insignificante dentro do país, para que ele não agonize de vez. Dizem que Obama, além de ser um negro, é também um muçulmano. Acho que todo cuidado com Obama, é pouco, ele foi aluno de destaque na Universidade de Haward, e para se ter uma idéia disto, é bom lembrar que naquela Universidade, não existe nenhuma outra média de notas que possa ser considerada, se não for NOTA DEZ. Então, ter consciência que esse cara é muito inteligente, é algo que não pode deixar de ser levado em conta, sobretudo porque ele é AMERICANO. se é moderado ou não, o futuro nos dirá, mas na minha opinião, AMERICANO nenhum merece confiança, eles são invasores, oportunistas e covardes, nunca enfrentam países que possam confrontar com o mesmo poderio bélico, ao contrário, embora tenham muita força, fazem um jogo de cintura para manter os outros poderosos do seu lado ou pelo menos silentes. Os americanos não sairão do Iraque, enquanto houver possibilidade de sugar até a última gota de petróleo, certamente, vão continuar fazendo circo, anunciando retirada de soldados, mas certamente não vão abandonar uma riqueza que está sob o controle absoluto deles. Quem duvidar, pode anotar: Quando o governo de Obama terminar, o Iraque continuará com as tropas americanas lá dentro. Enquanto isso, muitos JUBAS aparecerão, mas apesar da baixa que terão, acho que levando em conta o custo benefício, continuarão sacrificando seus pares sob o fogo dos atiradores de elite iraquianaos. para eles, este preço é mínimo, pois americano não valoriza a vida, enquanto a dele continuar sendo preservada. realmente são além de covardes, extremamente egoístas. E diferente do que sempre dizem com suas vítimas, SÃO OS PIORES TERRORISTAS DESTE PLANETA.

Omar Entiauspe. enviou em 24/03/2009 as 23:28:

Juba seria sim o melhor sniper. Ao contrário de Simo hayha, atua em ambientes infestados de civis, o seu inimigo está armado com armas automaticas de largo calibre penetrante (5.56 x 39 mm) e coletes até o pescoço, além do mais, Simo, lutou contra os russos, na época em que os russos simplesmente saiam com uma arma e atiravam, isto ocasionou na morte de vários soldados e o motivo pelo qual Hitler subestimou o poder dos " camaradas ". Juba deve ter matado com certeza mais de 500 soldados, tais fatos são comprovados em videos, lembrando, que existem outras brigadas de atiradores de elite, tais atiram varias vezes primeiro no soldado e depois no que o vai ajudar. existem mais umas 15 brigadas além da Islamic Army in Iraq (do Juba, ao contrário da Jaish al mujahideen que aparece nas fotos desta reportagem). Devemos lembrar que existem videos circulando de vários snipers da IAI treinando, é claro, o Juba seria a brigada de atiradores de elite, ou eles treinam o tiro deles de felizes que são??? Lembrem-se, o Juba verdadeiro é da Islamic Army in iraq, videos como Indeed the power is in the shooting, do Al-furqan, Iraq sniper 2 do Analka (bla bla bla) army não são do JUBA! Ja ví Juba (s) matarem Snipers beeeem treinados SIM, no mínimo 4 da elite americana, todos com um tiro na cabeça. tenho o video, mas foi bloqueado. Abraços, Omar.

Damr enviou em 05/05/2009 as 23:11:

bando de pseudo-intelectuais de merda! abrem a boca pra falar merda pq o brasil nao sofre nenhum atentado. viva os americanos que estao cortando o mal pela raiz! todo extremista deve ser exterminado, ainda mais os q usam Deus ou "Alá" como motivo de atentados! torço muito pra q capturem esse JUBA e o torturem ae a morte

PEDRO enviou em 13/05/2009 as 01:21:

QUAL ARMA É MAIS UTILIZADA PARA ATAQUES DISTANTES????? COMENTARIO DO MODERADOR - O franco-atirador usava um fuzil especial para snipers, fabricado no próprio Iraque, sob licença de uma marca checa.

Tallis Gomes enviou em 07/08/2009 as 16:07:

Para vencer uma guerra é necessário PROPAGANDA; Mcluhan já nos ensinou a teoria do herói; este, conhecido como endossemnt por nós profissionais da área têm o poder de manipulação em sua excência. Toda potência na guerra tinha seu herói, é importante para incentivar os soldados e levar esperança às famílias que perdem seus filhos pela guerra. A guera contemporânea vai além. O próprio gov dos EUA dissemina o pânico na população, utilizando as rédeas do medo para manipular as escolhas da população e até a economia. Existe um livro que fala sobre isso, intitulado "The Culture Of The Fear"; pessoas com medo consomeme mais, mais insumos alimentícios, movimentam a macroeconomia, compram carros mais seguros, equipam suas casas com equipamentos de segurança de alta-tecnologia, comprar roupas anti-radiação (lembram disso)? Resumindo; toda guerra é vencida através da política e a melhor arma de guerra chama-se Marketing ou Propaganda como diziam os camaradas.

jose marcio moreira parente enviou em 25/08/2009 as 16:22:

Dentre todas as pessoas que aqui fizeram comentários, forçosamente destacou-se um cidadão?, que se julga intelectual, debocha da opinião alheia e usa o sinônimo mais vulgar do escremento animal para comparar com as pessoas e tentar desqualifica-las porque a sua opinião é diferente de todas as demais. Isto chama-se intolerância, e este indivíduo que adora o linguajar americano, deveria ir pra lá, para ouvir deles estes tipos de deboche, talvez lá se sentisse melhor, afinal, até o linguajar é parecido.

---