RSS Feeds

1968 - É decretado o Ato Institucional nº5

Tempo negro. Temperatura sufocante. O ar está irrespirável.
O país está sendo varrido por fortes ventos.
Máx.: 38º em Brasília. Mín.: 5º, nas Laranjeiras.

Jornal do Brasil

Primeira página do Jornal do Brasil: Sábado, 14 de dezembro de 1968.

Na noite da sexta-feira, 13, com o objetivo de administrar a crise política, o Governo do General Arthur da Costa e Silva baixou o Ato Institucional nº 5, e com base nele, o Ato Institucional Complementar nº 38, que decretou o recesso do Congresso Nacional, por prazo indefinido.

Entre as resoluções do AI-5, suspendia-se os direitos políticos, e proibia-se atividades e manifestações sobre assuntos dessa natureza, condicionando a infração a severas penalidades, desde a liberdade vigiada ao domicílio determinado. Para garantir a ordem, os quartéis mantiveram-se em rigoroso regime de prontidão, e mobilizaram-se integralmente as Polícias Federal, Militar, Civil e a Guarda Civil.


O ano de 1968 foi de grandes protestos contra o regime militar. No início do ano, artistas de teatro mobilizaram-se contra a censura. Em março, uma manifestação universitária no restaurante Calabouço terminou na morte do estudante Edson Luís. Greves e passeatas eclodiram em todo o país, culminando com a passeata dos 100 mil, em junho, no Rio.

Atentados, expropriações, paralisações prosseguiram no segundo semestre em diversas partes do país. Um dos momentos mais tensos foi o discurso do deputado Márcio Moreira Alves, no início de setembro, conclamando a população a boicotar os eventos programados para o Dia da Independência. A declaração elevou ao máximo o descontentamento dos militares, que pediram a cassação do deputado. O pedido foi rejeitado pelo Congresso (216 votos contra, 141 a favor e 24 abstenções) na véspera da instauração do AI-5.

Anos de chumbo e a censura
Nos dez anos de vigência do mais cruel dos Atos Institucionais, sua fúria consternou a sociedade brasileira e internacional. Impondo-se como um instrumento de intolerância aos contestadores do regime militar, promoveu arbitrariamente repressão e intervenção, cassação, suspensão dos direitos, prisão preventiva, demissões perseguições e até confisco de bens.

A censura federal, recrudescida, atuou veentemente na interdição de mais de 500 filmes, 400 peças de teatro, 200 livros, e milhares de músicas. Tudo sob a égide da segurança nacional.

Confira amanhã: Em 1954 - Divórcio é aprovado na Argentina




« anterior próximo »

Comentários


Comentários

Emerson Nogueira enviou em 14/08/2008 as 12:11:

Sou professor de história e estou desenvolvendo um trablho sobre o regime militar. desta forma fiquei deslumbrado com as reportagens que encontrei sobre o perido. entao gostaria de saber qual qual procedimento devo adotar para adquirir algumas jornais da epoca. Desde ja Agradeço.

Gleiciane enviou em 19/10/2009 as 15:22:

Sou aluna do 3º Ano do Ensino Medio e fiquei muito enteressa da sobre a epoca do Governo Costa e Silva e gostaria de saber mais sobre esse governo e também sobre as supostas torturar cometidas nesse governo! Grata desde já!

ANA LUIZA OD NASCIMENTO SILVA enviou em 17/03/2010 as 21:18:

ESSE É UM JORNAL BEM COMPLETO TUDO QUE PRECISAMOS SABER DE MAIS INTERESSANTES...

Hugo César Ledo enviou em 12/09/2010 as 23:50:

Oi boa noite! Sou Hugo César Ledo e quero dizer que considero o JB muito bom!!! Sou estudante universitário e dou aulas em um curso pré-vestibular comunitário da zona leste de São Paulo. Então, gostaria de saber como faço para ter acesso a reportagens da época as ditaduras sul- americanas. (Brasil, Chile, Argentina e Uruguai) Desde já agradeço! Super abraço, Hugo.

Ricardo V. Silveira enviou em 15/01/2011 as 14:45:

Interessante e verdadeiro é que sempre conta a história, quem pega para escrever o livro por último.... "O Presidente da República podia também, conforme o artigo 8º, decretar o confisco de bens em decorrência de enriquecimento ilícito no exercício de cargo ou função pública, após a devida investigação - com cláusula de restituição se provada a legitimidade da aquisição dos bens.[4] O artigo 10 suspendia a garantia de habeas corpus, nos casos de crimes políticos, contra a segurança nacional, a ordem econômica e social e a economia popular" Que pena que hoje, isto não pode ser feito. A quem interessava e porque o fim do regime militar? Estudar história, não é buscar apenas uma fonte, um lado... Como na segunda guerra, onde os homicidas são somente os nazistas, busquem nos relatórios da cruz vermelha, quem não permitia que os feridos fossem resgatados (os aliados). Os americanos, jogaram covardemente 2 bombas atômicas sobre o Japão, matando milhares de civís (homens, mulheres e crianças) indefesos e ninguém jamais os chamou de assassinos ou "nazistas" pelo ato praticado. Muitos dos "coitados" aqui do Brasil, expulsos durante o regime militar, que diziam "defender a liberdade e lutar pelo povo brasileiro", hoje esta no poder e faz o que? Se esconde atras das leis criadas no pós regime, para praticar atos ilícitos como roubar e extorquir o povo brasileiro. Se fossem tão bons, extariam provando justamente o contrário... Pense, será que tudo que você esta lendo sobre a ditadura é verdade? A verdade é sempre manipulada e tornar-se-á mais "verdadeira" de acordo com os interesses daquele que a profere.

nany enviou em 14/03/2011 as 22:01:

adorei esse texto e sou a primeira a comentar aqui huhu

Orfeu Liggieri enviou em 22/06/2011 as 20:49:

A Ditadura foi MUITO pior do que escrevem. Periodo nefasto da nossa história. Os militares e os direitistas não precisavam ter feito o que fizeram. Mataram / sumiram / torturaram pessoas. Não precisava de tudo isso. Será que aqueles que eles chamavam de "inimigo" eram tão perigosos assim ??? Que exagero . Foram medíocres assassinos. E alguns estão por aí ainda. Precisam ser julgados pelos crimes.

Vinícius Andrade Nunes (UERJ) enviou em 02/08/2011 as 14:31:

O principal motivo para a decretação do Ai5 não foi o desimportante discurso do Marcito, primeiro por que foi feito no Pinga Fogo(meio expediente), segundo pq o próprio Marcito não era importante. A coluna do Castello, fala bem das relações do Governo Costa e Silva com a Frente Ampla. Era guerra. Tanto que Lacerda e JK foram presos logo após a decretação do Ai5, os deputados da Frente foram cassados e/ ou banidos da vida pública, e o próprio CL foi preso. É bom que se conte a verdade, pois ninguém engana mais ninguém.

jonatan enviou em 04/10/2011 as 13:29:

sou jonatan ferreira e gostei muito de estudar o regime militar descobrindo cada vez mais . sem falar na ditadura que foi um alto em nossa história .

washington paz enviou em 19/11/2011 as 10:36:

Tive a oportunidade de viver um período da história do nosso povo durante o regime militar, pois nasci exatamente no ano em que a ditadura militar se fez neste país. Posso dizer que os artistas foram calados e sufocados em sua tentativa de alertar o povo a tudo que vinha ocorrendo nos corredores do falecido DOPS e demais corredores da morte que se instalaram em Sao Paulo, Rio e demais estados. E realmente, nao há lugar algum que versa sobre os horrores desta época negra. A inflação corroeu a economia e os militares por sua vez, esconderam toda essa podridão debaixo dos tapetes; por mais de 20 anos o POVO pagou essa conta!!

PFPO enviou em 23/11/2011 as 21:15:

GOSTEI DMAIS! GOSTARIA DE SABER MAIS E PESQUISAR OS JORNAIS DA ÉPOCA

pedro henrique enviou em 06/12/2011 as 11:51:

nãopoderia retornar so esse artigo. ah não mais aí teria que fechar o congresso de novo. "O Presidente da República podia também, conforme o artigo 8º, decretar o confisco de bens em decorrência de enriquecimento ilícito no exercício de cargo ou função pública, após a devida investigação - com cláusula de restituição se provada a legitimidade da aquisição dos bens.

Luiz Antonio enviou em 12/02/2012 as 15:47:

Sou fascinado por esse período da nossa história. Concordo que a história é contada de acordo com os interesses do relator,contudo os horrores são inegáveis.Um "pouco" daquele rigor poderia ser aplicado aos atuais inimigos do povo e do Estado,apenas cumprindo-se a lei.

Thiago enviou em 27/04/2012 as 08:03:

"O artigo 10 suspendia a garantia de habeas corpus, nos casos de crimes políticos, contra a segurança nacional, a ordem econômica e social e a economia popular" Que pena que hoje, isto não pode ser feito. A quem interessava e porque o fim do regime militar?" Só que esse regime criou os Malufs-governador nomeado-, Sarneys-presidente do partido do governo- e Collors-prefeito biônico. Os corruptos amigos do Poder nunca foram punidos, a acusação de corrupção-geralmente, não comprovada- era usada contra os inimigos do regime, como Juscelino, por exemplo. A Censura era usada para abafar denúnicas de corrupção do governo.


Comentar

:

:
:



Hoje na História - Siga no Twitter!